Moraes determinou a prisão preventiva de Zambelli hoje, após pedido da PGR (Procuradoria-Geral da República). Para o ministro, é claro que a deputada saiu do país para fugir da aplicação da pena. Ela foi condenada pelo STF a dez anos de prisão e perda de mandato por uma invasão hacker ao sistema do CNJ (Conselho Nacional de Justiça).

Ministro também determinou o bloqueio dos passaportes, das contas bancárias e do salário de Zambelli. Ele ainda mandou que os perfis dela nas redes sociais fossem bloqueados dentro de duas horas, sob pena de multa diária de R$ 100 mil.

Em nota, Zambelli chamou de “ilegal” e “autoritária” a ordem de Moraes para prendê-la. “Nossa Constituição é clara: um deputado federal só pode ser preso em flagrante e por crime inafiançável. Nada disso ocorreu”, disse.

“Pode colocar Interpol atrás de mim, eles não me tiram da Itália”, disse Zambelli ontem, em entrevista à CNN. “Como cidadã italiana, eu sou intocável na Itália. Não há o que ele possa fazer para me extraditar de um país onde eu sou cidadã, então eu estou muito tranquila quanto a isso”, completou, em entrevista à CNN ontem.

Como o UOL mostrou, a Constituição da Itália, ao contrário da brasileira, não impede a extradição de nacionais. A extradição de cidadãos italianos é permitida quando prevista em convenções internacionais, exceto em casos de crimes políticos, conforme o artigo 26.

A adolescente de 17 anos que confessou, segundo a Polícia Civil, o envenenamento de duas jovens da mesma idade em Itapecerica da Serra, na Grande São Paulo, foi apreendida e enviada para a Fundação Casa na terça-feira (3).

“A autoridade policial solicitou ao Poder Judiciário a apreensão de uma adolescente envolvida na ocorrência e o pedido foi deferido. A jovem, de 17 anos, confessou ter colocado veneno em um bolo entregue à vítima”, afirmou a SSP (Secretaria da Segurança Pública).

A adolescente Ana Luiza de Oliveira Neves, também de 17 anos, morreu no domingo (1º), depois de receber em casa um bolo entregue por um motoboy com um bilhete anônimo. Ela chegou a ser socorrida, mas não resistiu.

A adolescente infratora admitiu, segundo a polícia, o envenenamento por arsênico. Ela também confessou ter envenenado da mesma forma uma outra jovem, em 15 de maio, que quase morreu, segundo os investigadores.

De acordo com a polícia, ela teria agido por ciúme das duas. Um jovem com quem ela teve um relacionamento teria se envolvido com as vítimas. A investigação começou na segunda-feira (2), e o rapaz deve ser intimado a depor nos próximos dias.

Segundo a polícia, a suspeita confessou ao delegado Vitor Santos de Jesus que teria comprado o material tóxico pela internet, o que ainda será analisado na investigação. O corpo da vítima foi levado ao IML (Instituto Médico Legal), que realizou autópsia. O resultado deve ficar pronto em cerca de 30 dias.

A jovem teria feito um brigadeiro para cobrir o bolo que enviou junto com o bilhete anônimo. Ela teria colocado o veneno sobre o doce.

Ela teria agido da mesma forma nos dois casos, de acordo com a investigação. As duas vítimas receberam o doce junto com bilhetes anônimos que as elogiavam.

Segundo apurou a Folha, a polícia conseguiu identificar a placa do veículo do motoboy que fez a entrega. Ele teria ajudado a identificar o endereço da suspeita, que depois confessou o ato à polícia.

De acordo com o boletim de ocorrência, por volta das 17h de sábado (31), a irmã de 18 anos de Ana Luiza recebeu o bolo de pote em casa, no Parque Paraíso. Havia um bilhete com a frase “Um mimo pra garota mais linda que já vi” e, no verso, estava escrito Lulu Linda.

Ana Luiza chegou em casa cerca de uma hora depois e comeu o bolo. Por volta das 18h50, ela começou a passar mal. O quadro se agravou e o pai da jovem a levou para um hospital particular. A adolescente foi atendida e diagnosticada com intoxicação alimentar. Depois de medicada, ela recebeu alta.

Porém, no dia seguinte, por volta das 16h, ela passou a ter sintomas mais graves e novamente foi levada ao pronto-socorro, onde já chegou sem sinais vitais.

De acordo com o registro policial, consta no relatório médico que Ana Luiza chegou ao pronto-socorro após aproximadamente 20 minutos de parada cardiorrespiratória. Ela estava cianótica (coloração azulada ou acinzentada da pele, decorrente de oxigenação insuficiente do sangue), com hipotermia, sem batimentos cardíacos e sem respiração.

A equipe médica realizou diversos procedimentos de reanimação, incluindo reanimação cardiopulmonar, mas não teve sucesso.

O motorista Silvio Ferreira Neves, pai de Ana Luiza, disse que a filha era amiga da suspeita. Ele falou com a imprensa ao deixar a delegacia de Itapecerica da Serra.

Segundo ele, as duas jovens eram amigas de escola, e a suspeita frequentava a sua casa. Ela teria acompanhado de perto a situação da vítima, mas sem demonstrar remorso, disse o pai.

Além disso, Silvio afirmou que a adolescente suspeita estava na residência da vítima quando houve a notícia da morte. “Ela me abraçou e disse que ia ficar tudo bem”, relatou.

Emocionado, Silvio descreveu o momento como “uma dor muito grande”. “Levou um pedaço de mim embora. Minha filha que eu amava. Trabalhava, era responsável, não mexia com nada ilícito.”

“Eu queria falar pra toda a população que alertem seus filhos para não receberem nada de ninguém e não comerem nada de ninguém”, afirmou.

Apesar de um mercado feroz de novas motos a combustão, as vendas de modelos elétricos continuam sem força no Brasil. Nos primeiros cinco meses de 2025, foram emplacadas 4.803 unidades eletrificadas, que representam menos de 0,5% do mercado total.

Depois de quatro longas, o tal do universo “John Wick” já está devidamente estabelecido, com seus matadores espalhados pelo mundo e uma espécie de ligação subterrânea que facilita deslocamentos. É uma árvore que pode dar diversos frutos, desde que obtenha sempre resposta positiva do público.

“Bailarina”, o primeiro galho dessa árvore, nasce de uma nova história de vingança. Diferentemente de John Wick, o taciturno matador que começa uma carnificina para vingar a morte de seu cachorro, Eve, a heroína interpretada por Ana de Armas, quer vingar a morte de seu pai, testemunhada por ela quando criança. Para isso, precisa contrariar as regras dos matadores, matando sem a autorização da cúpula.

A primeira grande diferença é que John Wick tem facilidade para vingar a morte de seu cachorro. O mais difícil é se livrar depois do bumerangue de violência que suas ações provocaram, com sua cabeça a prêmio.

Eve, por outro lado, sabe que para conseguir sua vingança precisa abalar todo um sistema. Ela pertence à organização Ruska Roma, dentro da qual Angelica Huston interpreta uma professora de balé, além de estar mais perto de suas soldadas e responder por elas.

Ao buscar vingança contra membros de outra organização, com a qual a Ruska Roma tem uma trégua, ela praticamente declara guerra e passa a ser perseguida por todos os lados, da mesma forma que Wick nos outros quatro longas.

A dualidade entre a elegância do balé e a violência das matanças dá o tom do filme, espelhando a delicadeza dos traços da atriz com a carnificina que ela provoca.

Mas aqui entra a segunda grande diferença, que nos permite invocar uma velha aliada dos críticos —a política dos autores. Essa diferença não está no elenco —pois em matéria de carisma, Ana de Armas se equivale a Keanu Reeves—, mas na direção.

Segundo o que defendiam, nos anos 1950, alguns dos críticos da revista Cahiers du Cinéma, o cinema é a arte do diretor, e aqueles que tinham uma visão única, traduzida num estilo próprio, poderiam ser considerados autores. De acordo com essa política, os filmes de um autor, por piores que fossem, eram mais interessantes que os filmes de um não autor, por melhores que fossem.

Descontados os exageros dessa política, dá para entender sua longevidade, mesmo imersa em muitas críticas e combates incessantes de realizadores e muitos críticos fora e dentro da revista.

No que sobrou dela atualmente, podemos dizer que “Bailarina” não tem o mesmo nível de nenhum dos longas da série John Wick porque Len Wiseman é um diretor mais limitado que Chad Stahelski. Sua mise-en-scène é menos requintada e menos efetiva, com enquadramentos menos pensados.

Mas evocar a política dos autores em um filme hollywoodiano, hoje, é sempre uma armadilha. Muitos envolvidos com a produção falam em diversas cenas refilmadas por Stahelski porque o corte de Wiseman desagradou os produtores, entre eles o próprio Stahelski.

Refilmar cenas é uma prática comum desde sempre em Hollywood. Costuma-se respeitar o estilo e o padrão visual de quem assina o filme e dirigiu a maioria de suas cenas, até por uma questão de continuidade estética. Ainda assim, é grande o risco de equívocos de análise –o que é de Stahelski? O que é de Wiseman? O que foi filmado por um diretor de segunda unidade?

A criação de um universo em que matadores se misturam às pessoas e provocam tiroteios em todos os lugares, seja uma estação de metrô ou uma casa noturna, exige muita precisão, humor e uma boa dose de absurdo —presente, por exemplo, na cena de “John Wick 2” em que o matador e seu perseguidor andam em paralelo com uma multidão de pessoas enquanto atiram um no outro sem se importar com balas perdidas.

Ou na reação coletiva que acontece, a partir do segundo longa, quando uma recompensa é oferecida e vemos todos os transeuntes verificando o celular e procurando Wick com o olhar —a contaminação do impulso assassino, a ideia de que todo mundo pode ser caçador de recompensa.

Essa precisão e o tom certo na criação desse universo nós encontramos na direção de Chad Stahelski, capaz de promover o binômio delicadeza e violência e de estabelecer esse mundo particular com imenso sucesso.

Esse tipo de coisa existe de modo muito mais tímido em “Bailarina”. Mesmo numa cena no teatro, quando já esperávamos o mesmo padrão, Len Wiseman parece evitar esse elemento em que Stahelski triunfou. O mundo criado por Wiseman é dominado por gente comum, mais parecido com o que conhecemos.

Se a coreografia de algumas cenas de ação fica a desejar quando comparadas às dos quatro “John Wick”, elas ao menos dão conta do recado –nada da indigência da maior parte dos filmes da Marvel– e poucas vezes derivam para a bagunça visual.

É interessante o modo como o universo dos quatro longas, principalmente do terceiro, “John Wick 3: Parabellum”, de 2019, pela cronologia dos eventos, sofre a invasão de Eve. Ela encontra vários personagens conhecidos da série, a começar pela óbvia Angelica Huston. É uma costura bem-feita para integrar o drama de Eve no mesmo universo em que John Wick transita.

Um outro trunfo está na fluência de “Bailarina”. Apesar de ter muitas cenas de ação, o que poderia resultar numa certa ressaca da aceleração constante, o filme passa suave, divertido, não nos sentimos cansados com a montanha-russa.

O crescendo que nos levou a “John Wick 4: Baba Yaga” foi interrompido, mas nada nos impede de imaginar que uma nova evolução esteja no horizonte.

O governo federal decidiu nesta terça-feira (3) prorrogar para 25 de junho o prazo para pagamento do IOF (Imposto sobre Operações Financeiras) incidente sobre depósitos acima de R$ 50 mil em planos de previdência privada como o VGBL (Vida Gerador de Benefício Livre).

A cobrança de uma alíquota de 5% sobre a operação integra as novas regras para o IOF anunciadas pelo Ministério da Fazenda em 22 de maio e que passaram a valer no dia seguinte.

O adiamento afeta o pagamento de imposto para operações realizadas entre 21 a 31 de maio, que venceria em 4 de junho, e 1º a 10 de junho, que venceria em 13 de junho.

Antes da nova regra, os aportes eram isentos de IOF, mas segundo o governo a modalidade estava sendo usada como rota de escape após a taxação dos fundos exclusivos de investimento dos super-ricos. As mudanças no IOF agora estão sendo negociadas entre o ministro Fernando Haddad e líderes da Câmara dos Deputados e do Senado.

Após o anúncio das medidas, as seguradoras entraram em contato com o governo para dizer que não era possível operacionalizar imediatamente a cobrança de IOF em depósitos de planos de previdência. Um dos problemas citados é que não há um sistema para fazer essa cobrança.

As empresas precisam adaptar suas plataformas para começar a recolher o dinheiro do imposto. Em outros mercados já havia cobrança de IOF, e as alíquotas só aumentaram, mas as seguradoras nunca tiveram que separar esse dinheiro e, portanto, precisam de tempo para se adaptar.

Executivos das seguradoras relatam que, em conversas com membros da Fazenda, ouviram que essa incidência de IOF em planos de previdência privada foi uma tentativa de evitar elisão fiscal –ou seja, planejamento legal abusivo para evitar pagar impostos. Isso estaria acontecendo após a tributação dos fundos exclusivos, que passaram a ser tributados.

Esses aportes, no entanto, pagam Imposto de Renda, começando com uma alíquota de 35% que vai diminuindo até chegar a 10%.

Em nota divulgada na ocasião, a CNseg (Confederação Nacional das Seguradoras) e a Fenaprevi (Federação Nacional de Previdência Privada e Vida) afirmaram que estão preocupadas com a mudança nas regras.

“A incidência de IOF em um seguro que visa a proteção da população na aposentadoria está na contramão de todo o esforço que vem sendo feito pelo mercado segurador para conscientização da importância do planejamento securitário e previdenciário de longo prazo, cada vez mais necessário no cenário de envelhecimento da população”, diz o texto.